Fuente: TVE
La periodista Ana Pardo de Vera acusa de pederasta al exmarido de María Sevilla
El 26 de mayo de 2022 en pleno debate sobre la “ley del solo sí es sí” en el programa La Hora de la 1 de TVE, una tertuliana menciona el indulto a María Sevilla, condenada por secuestrar a su hijo, la periodista Ana Pardo de Vera comenta como madre que “hay una condena por abuso sexual del padre (Rafael Marcos)” para justificar la acción de María que según ella tenía a su hijo alejado de su padre “que es un pederasta”.
Video original de las declaraciones de Ana Pardo en TVE, del min. 47:34 al 48:15:
El 1 de marzo de 2023, casi un año después de las declaraciones, Ana Pardo se retracta de sus palabras y pide disculpas por imputar a Rafael Marcos, exmarido de María Sevilla, por una “condena inexistente” de pederastia, al confundirlo con otro condenado del caso infancia libre. Sus disculpas fueron anunciadas públicamente en el mismo programa de TVE y en su cuenta personal de Twitter.
Video de disculpas en TVE:
Tuit de Ana Pardo:
En este caso las declaraciones de la periodista Ana Pardo incumplen algunas reglas del código deontológico. Para empezar, no está informando con precisión y exactitud de los hechos, si bien existe una condena en el caso infancia libre, de la cual María Sevilla es expresidenta de esta asociación, ésta no corresponde con Rafael Marcos pese a su cercanía en el caso. Ante las graves acusaciones vertidas sobre su persona, podemos decir que atentan contra su dignidad al grado de ser una calumnia por el nivel de impacto que pudo tener en un medio como la televisión a nivel generalista.
Aunque la periodista pide disculpas, demostrando lealtad a los ciudadanos y a la labor periodística, ya que su obligación debe ser siempre la verdad, eso no la exime de haber vulnerado otros principios de la ética periodística como la verificación, ya que afirma un hecho sin presentar ninguna prueba más que su certeza sin temor de pretender engañar al público.
Sobre el tratamiento que debió tomar la periodista Ana Pardo, pese a su grave error, es la de haber rectificado antes de tiempo si tan segura estaba de su dato antes de evitar una demanda del afectado Rafael Marcos. Por otra parte, el programa de TVE también tiene una responsabilidad en cuanto a la libertad de expresión de sus tertulianos y podrían haber revertido esta situación tomando acciones en vez de esperar a las disculpas de la periodista un año después.