Fuente: El Español
Manipulación mediática contra Irene Montero sobre el salto masivo a la valla de Melilla
El 24 de junio de 2022 se produjo un salto masivo a la valla de Melilla por parte de más de 2000 migrantes subsaharianos, donde solo 500 lo consiguieron y 37 fallecieron en el intento según la Comisión Española de Ayuda al Refugiado. Días después, el 27 de junio, en la rueda de prensa del Consejo de Ministros, varios periodistas querían conocer la posición de la ministra de Igualdad, Irene Montero. La portavoz del Gobierno y ministra de Política Territorial, Isabel Rodríguez, interrumpe la intervención para responder: “Si le parece a la ministra de Igualdad, responderé a todas las cuestiones relacionadas con la valla”.
Al día siguiente, Irene Montero contesta a las preguntas repetidas de los periodistas, donde ella responde que pide una “investigación independiente” ante unos “hechos insoportables”. Varios medios se hacen eco de sus declaraciones y publican sus palabras recortadas dando a entender que evade las preguntas con frases como «siempre van a poder conocer mi opinión” y “siempre me van a tener disponible”. Estas declaraciones manipuladas fueron publicadas en Más de Uno de Onda Cero, El programa de Ana Rosa de Telecinco y Espejo Público de Antena 3.
En los siguientes links podrás acceder a las declaraciones emitidas en los distintos medios.
Declaraciones editadas en medios:
Declaración emitida en Onda Cero:
Declaración original completa:
En este hecho estamos ante un ejemplo de distorsión de la realidad, acción intolerable en la profesión periodística y que quebranta el código ético de cualquier medio. En cuanto a los principios de la ética periodística; en primer lugar, no se cuenta la verdad tal y como es sino que se altera el contenido para dar entender un mensaje distinto en las declaraciones de Montero. Por otro lado, los periodistas no mantienen su independencia a sus espectadores y oyentes, y expresan su opinión. Carlos Alsina en Onda Cero lo anuncia como una “sucesión de preguntas y no repuestas” y lo califica como “choteo», Susanna Griso de Espejo Público lo tacha como “ridículo”. Por lo que no se cumple la equidad e imparcialidad engañando a su público y dando a entender una posición pasiva y de falta de humanidad por parte de Irene Montero en la tragedia de la valla de Melilla, cuando ella sí se pronuncia firme sobre los hechos calificándolos como “tremendamente dolorosos” y que “por tanto tiene que esclarecerse lo que ha ocurrido a través de una investigación independiente”, por último añade como medida que “deberíamos utilizar nuestros servicios consulares para poder dar apoyo a las familias de los fallecidos”.
La casualidad de que distintos medios ofrezcan el mismo enfoque de esta noticia, las declaraciones de Irene Montero, da pie a pensar que estamos ante un claro ejemplo de agenda setting, donde los medios de comunicación presentan una versión parcial de la realidad, pero ante la imposibilidad de conocer la realidad en su totalidad, el ciudadano se ve obligado a recurrir a los medios de comunicación de masas para estar informados de la actualidad.
Sobre el enfoque que debe hacerse de esta noticia sería publicar las declaraciones sin ningún tipo de edición ni filtro. Yo por mi parte no las publicaría ya que la ministra Montero no cumple con ninguna responsabilidad de política de inmigración, seguridad o similares, en todo caso tendría que responder a casos de violencia de género, homofobia o transfobia.