{"id":367,"date":"2025-11-17T17:08:48","date_gmt":"2025-11-17T16:08:48","guid":{"rendered":"https:\/\/gicd.inf.um.es\/csidper\/usuario30\/?p=367"},"modified":"2025-11-17T17:49:55","modified_gmt":"2025-11-17T16:49:55","slug":"puigdemont-solicita-al-tribunal-constitucional-que-retire-de-inmediato-la-orden-de-detencion-contra-el-tras-el-informe-del-abogado-general-de-la-ue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gicd.inf.um.es\/csidper\/usuario30\/puigdemont-solicita-al-tribunal-constitucional-que-retire-de-inmediato-la-orden-de-detencion-contra-el-tras-el-informe-del-abogado-general-de-la-ue\/","title":{"rendered":"Puigdemont solicita al Tribunal Constitucional que retire de inmediato la orden de detenci\u00f3n contra \u00e9l tras el informe del abogado general de la UE"},"content":{"rendered":"\n

El expresidente de la Generalitat, junto a su exconsejero Toni Com\u00edn, ha presentado alegaciones en el marco del procedimiento de amparo que analiza el tribunal.
<\/h3>\n\n\n
<\/div>

Autor<\/p>

Alejandro M\u00e9ndez<\/p><\/div><\/div>\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n
\n

El expresident de la Generalitat de Catalu\u00f1a, Carles Puigdemont, ha solicitado al Tribunal Constitucional que levante la orden de detenci\u00f3n emitida por el Tribunal Supremo en el marco de la causa sobre el proc\u00e9s, lo que le permitir\u00eda regresar a Espa\u00f1a sin riesgo de prisi\u00f3n, seg\u00fan han informado El Mundo<\/em> y EL PA\u00cdS<\/em>. La defensa de Puigdemont argumenta que mantener la orden, tras la validaci\u00f3n de la ley de amnist\u00eda tanto por el Constitucional como por el informe del abogado general de la Uni\u00f3n Europea, supondr\u00eda un \u201cperjuicio irreparable que har\u00eda perder eficacia al recurso de amparo\u201d presentado ante el tribunal.<\/p>\n\n\n\n

Puigdemont, junto a otros l\u00edderes del proc\u00e9s a quienes el Tribunal Supremo consider\u00f3 que no se les aplicaba la ley de amnist\u00eda, recurri\u00f3 en amparo solicitando su aplicaci\u00f3n. \u00c9l y los exconsellers Toni Com\u00edn y Llu\u00eds Puig pidieron tambi\u00e9n que se levantara la orden de detenci\u00f3n e ingreso en prisi\u00f3n que pesa sobre ellos. El Tribunal Constitucional admiti\u00f3 los recursos y abri\u00f3 una pieza separada para estudiar estas \u00f3rdenes, aunque a\u00fan no ha fijado fecha para deliberaciones.<\/p>\n\n\n\n

El escrito de Puigdemont se adhiere al presentado por Com\u00edn, tambi\u00e9n residente en B\u00e9lgica desde octubre de 2017, y destaca que el informe del abogado general de la UE sostiene que la ley de amnist\u00eda es \u201cplenamente conforme con el ordenamiento de la Uni\u00f3n\u201d. Adem\u00e1s, subraya que, dado que el Constitucional ya dictamin\u00f3 su constitucionalidad, esta ley \u201cno puede quedar sin eficacia pr\u00e1ctica por la persistencia de medidas penales restrictivas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el informe del abogado general no es vinculante, ser\u00e1 el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea quien determine la posici\u00f3n legalmente obligatoria. Cabe recordar que el Constitucional ya rechaz\u00f3 en julio la solicitud de suspensi\u00f3n inmediata de la orden de detenci\u00f3n, presentada como medida cautelar\u00edsima sin audiencia de las partes.<\/p>\n\n\n\n

Como alternativa, los l\u00edderes del proc\u00e9s solicitaron la suspensi\u00f3n cautelar dentro del procedimiento ordinario, que implica alegaciones de las partes. El escrito presentado ahora forma parte de este cauce habitual, iniciado con una diligencia de ordenaci\u00f3n del 12 de noviembre, un d\u00eda antes de que el abogado general publicara su informe. En este proceso se evaluar\u00e1 y resolver\u00e1 la suspensi\u00f3n de las \u00f3rdenes de detenci\u00f3n antes de que se resuelva el recurso de amparo.<\/p>\n\n\n\n

\n

La jurisprudencia sigue de manera constante la l\u00ednea argumental del abogado general, lo que dota a sus afirmaciones de una finalidad cualitativa innegable<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

El abogado de Puigdemont sostiene que \u201cla jurisprudencia sigue de manera constante la l\u00ednea argumental del abogado general, lo que dota a sus afirmaciones de una finalidad cualitativa innegable\u201d. Por ello, solicita al Constitucional que suspenda la orden de detenci\u00f3n e ingreso en prisi\u00f3n y que \u201cdeclare expresamente que la suspensi\u00f3n se mantendr\u00e1 hasta que el tribunal dicte sentencia firme en el presente procedimiento de amparo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
<\/div>\n\n\n
\n
\"Publicidad<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

\u00daltimas noticias<\/h2>\n\n\n