![\"\"](\"https:\/\/gicd.inf.um.es\/csidper\/usuario54\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/marido-ayuso-1024x683.jpeg\")
Una de las personas m\u00e1s interesadas en leer la sentencia \u00edntegra es precisamente la pareja de Ayuso<\/a>, a la espera de conocer si los cinco magistrados de la Sala Segunda<\/strong> que han propugnado la condena al fiscal general consideran que la revelaci\u00f3n de datos reservados vulner\u00f3 su derecho a la defensa. Y si, en consecuencia, su procesamiento por fraude fiscal, falsedad documental, delito continuado contable y pertenencia a grupo criminal<\/strong> pudiera verse aminorado de alguna manera o incluso anulado.<\/p>\n\n\n\n Esta ha sido una de las principales pretensiones del novio de Ayuso, acorralado por la justicia por un presunto fraude fiscal de 350.000 euros y una mara\u00f1a de facturas falsas; adem\u00e1s de otra causa abierta por un presunto soborno en beneficio de un directivo del grupo sanitario Quir\u00f3n<\/a>. Gonz\u00e1lez Amador y sus abogados han invocado la vulneraci\u00f3n del derecho a la defensa <\/strong>que provoc\u00f3 presuntamente la filtraci\u00f3n del correo con la confesi\u00f3n de dos delitos fiscales hecha por uno de sus letrados, Carlos Neira<\/strong>, en su nombre. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n argument\u00f3 el \u00abperjuicio\u00bb de la nota de prensa<\/strong> que elabor\u00f3 la Fiscal\u00eda, de la que se responsabiliz\u00f3 Garc\u00eda Ortiz, para desmentir el bulo de que era el Ministerio P\u00fablico el que propon\u00eda un pacto de conformidad al novio de Ayuso, cuando era al rev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Juristas conocedores del caso consultados por P\u00fablico <\/em>apuntana una previsible utilizaci\u00f3n de la sentencia del fiscal general para intentar anular las causas judiciales contra Gonz\u00e1lez Amador, aunque algunas fuentes creen que la sentencia del Supremo no contendr\u00e1 un pronunciamiento expreso sobre este asunto. <\/p>\n\n\n\n Estos juristas consideran que el correo de la confesi\u00f3n<\/strong> se envi\u00f3 a la Fiscal\u00eda de Delitos Econ\u00f3micos<\/strong> antes de que la causa estuviera judicializada y que todas las diligencias de investigaci\u00f3n se practicaron con posterioridad a la aparici\u00f3n en los medios de comunicaci\u00f3n y a la nota de prensa, por lo que estiman \u00abpoco probable\u00bb que el Supremo ordene anular una parte de la causa contra Gonz\u00e1lez Amador. <\/p>\n\n\n\n No obstante, el novio de Ayuso puede presentar cuestiones de nulidad con la condena en la mano ante el juzgado de instrucci\u00f3n que investiga la pieza separada por los presuntos delitos de corrupci\u00f3n en los negocios<\/strong> y administraci\u00f3n desleal,<\/strong> y ante el juzgado de lo penal<\/a> que lo juzgar\u00e1 por la pieza principal<\/strong> relativa al fraude fiscal de 350.000 euros, <\/strong>a las 15 facturas falsas por gastos irreales, por un montante de 1,7 millones de euros, adem\u00e1s de por un delito contable continuado y otro de pertenencia a organizaci\u00f3n criminal.<\/strong><\/p>\n\n\n\nVideo declaraci\u00f3n Alberto Gonz\u00e1lez<\/h2>\n\n\n\n